Ação agora
Disparo OFF
Como lerO estudo ainda está antes do 7d limpo; 14/06 é parcial.
DecisãoRodar shadow dos cortes no dashboard, mas não mandar evento real.
Dinheiro confiável
R$-28.937
Como lerSe fica negativo, o caixa ainda não pagou a mÃdia nesses dias.
DecisãoUsar como tendência, não como fechamento de ROI.
Corte provável
FTD >= R$100
Como lerCompara qualidade contra volume sem esperar recompra.
DecisãoCandidato principal para shadow após 12/06.
Canal
TikTok travado
Como lerO canal até gera FTD, mas saque consome mais do que entra.
DecisãoNão otimizar TikTok por FTD até virar net positivo.
Janela
72h = alerta
Como lerA janela de 72h amadureceu para parte dos FTDs; 7d ainda não.
DecisãoUsar 72h para triagem, decisão real só com 7d.
MÃdia Meta
R$-205.712
Como lerMostra se o FTD atribuÃdo à Meta pagou o caixa da mÃdia.
DecisãoSegurar escala e subir somente evento qualificado.
Estudo independente Codex · atualizado em 14/06/2026 09:30:01 (BRT)
Qual conversão vale sinalizar?
Minha leitura atual separa caixa diário, FTD verdadeiro e recompras. O corte provável para aquisição é FTD declarado de pelo menos R$100, mas o disparo real continua bloqueado até 7 dias completos de dados maduros.
33.762 depósitos
9.708 saques
R$321.521 net total
8.580 FTDs declarados
1. Gate e caixa por dia
Dias completos são 05/06 a 13/06. 03/06, 04/06 e hoje ficam fora do corte.
Como lerCada barra mostra net do dia: depósito menos saque. A tabela desconta o spend Meta de caixa, usando spend/0,8785.
Decisão práticaNão fechar tier antes de 12/06. Dias parciais servem para alerta operacional, não para decisão de corte.
| Dia | Status | FTD | Depósito | Saque | Net | MÃdia | Lucro | Ação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03/06 | parcial | 0 | R$180 | R$0 | R$180 | R$27.146 | R$-26.966 | Excluir do corte |
| 04/06 | parcial | 713 | R$205.821 | R$150.289 | R$55.532 | R$27.139 | R$28.393 | Excluir do corte |
| 05/06 | completo | 686 | R$293.042 | R$253.523 | R$39.519 | R$24.712 | R$14.807 | Usar para corte |
| 06/06 | completo | 354 | R$195.405 | R$135.479 | R$59.926 | R$25.844 | R$34.082 | Usar para corte |
| 07/06 | completo | 764 | R$277.054 | R$253.169 | R$23.884 | R$35.438 | R$-11.554 | Usar para corte |
| 08/06 | completo | 900 | R$388.818 | R$349.856 | R$38.962 | R$26.932 | R$12.030 | Usar para corte |
| 09/06 | completo | 794 | R$338.031 | R$324.292 | R$13.739 | R$20.227 | R$-6.488 | Usar para corte |
| 10/06 | completo | 955 | R$402.449 | R$460.366 | R$-57.917 | R$35.679 | R$-93.595 | Usar para corte |
| 11/06 | completo | 1.059 | R$363.734 | R$276.629 | R$87.105 | R$31.929 | R$55.176 | Usar para corte |
| 12/06 | completo | 1.147 | R$342.486 | R$284.766 | R$57.720 | R$35.474 | R$22.246 | Usar para corte |
| 13/06 | completo | 940 | R$332.129 | R$356.104 | R$-23.975 | R$31.666 | R$-55.641 | Usar para corte |
| 14/06 | parcial | 268 | R$114.882 | R$88.037 | R$26.845 | R$0 | R$26.845 | Excluir do corte |
2. Canal por FTD declarado
Canal reconstruÃdo a partir de external_params do depósito FTD ou primeiro depósito capturado.
Como lerA barra compara net médio por usuário FTD em cada canal. Quanto maior, mais dinheiro ficou depois dos saques desses usuários.
Decisão práticaMeta e Google precisam corte de valor; TikTok não deve receber otimização por FTD enquanto o net continuar negativo. Direto/sem UTM pede auditoria de atribuição.
| Canal | FTDs | Net | Net/usuário | Saque/dep. | Ação |
|---|---|---|---|---|---|
| Meta | 4.901 | R$68.346 | R$14 | 76,5% | Usar corte de valor, não FTD bruto. |
| 972 | R$27.001 | R$28 | 82,8% | Testar corte qualificado com cautela. | |
| Afiliado | 810 | R$4.790 | R$6 | 90,4% | Separar de mÃdia paga. |
| Outros | 108 | R$3.032 | R$28 | 58,3% | Manter em observação. |
| TikTok | 328 | R$-4.243 | R$-13 | 115,5% | Segurar escala; FTD está negativo. |
| Direto/sem UTM | 1.461 | R$-11.576 | R$-8 | 103,3% | Auditar atribuição antes de virar público. |
2B. visão GA4 de canal e funil
Corroboração neutra da casa em dias completos 2026-05-16 a 2026-06-12. Todo número aqui é visão GA4: purchase=depósito e canal=sessão GA4. O banco continua mandando em net e saque.
Como lerA barra compara R$/depósito da visão GA4 por canal. A tabela de funil mostra cadastro para FTD, métrica que só existe no GA4.
Decisão práticaPaid Social reforça volume barato e pede FTD >= R$100. Direct, Referral e Unassigned viram auditoria ou segmentação separada, porque bruto sem saque não é lucro.
| Canal | Depósitos visão GA4 | Valor visão GA4 | R$/depósito visão GA4 | Usuários visão GA4 |
|---|---|---|---|---|
| visão GA4: Referral | 9.778 | R$1.820.742 | R$186 | 1.810 |
| visão GA4: Direct | 15.443 | R$2.533.600 | R$164 | 7.937 |
| visão GA4: Organic Search | 22.687 | R$2.968.803 | R$131 | 5.040 |
| visão GA4: Paid Search | 17.197 | R$1.989.866 | R$116 | 6.061 |
| visão GA4: Unassigned | 4.557 | R$423.201 | R$93 | 2.638 |
| visão GA4: Organic Social | 3.365 | R$232.119 | R$69 | 1.145 |
| visão GA4: Cross-network | 501 | R$30.444 | R$61 | 285 |
| visão GA4: Paid Social | 27.814 | R$1.552.357 | R$56 | 13.599 |
| Canal | Cadastros visão GA4 | FTDs visão GA4 | Conversão visão GA4 |
|---|---|---|---|
| visão GA4: Organic Video | 2 | 5 | 250,00% |
| visão GA4: Referral | 69 | 64 | 92,75% |
| visão GA4: Unassigned | 1.004 | 446 | 44,42% |
| visão GA4: Organic Search | 1.418 | 328 | 23,13% |
| visão GA4: Cross-network | 455 | 105 | 23,08% |
| visão GA4: Organic Social | 726 | 55 | 7,58% |
| visão GA4: Paid Search | 5.575 | 413 | 7,41% |
| visão GA4: Paid Social | 32.434 | 2.076 | 6,40% |
| Tema | Banco | visão GA4 | Minha leitura | Decisão |
|---|---|---|---|---|
| Meta vs Paid Social | 4.901 FTDs, R$14/u, R$68.346 net; lucro Meta pós mÃdia R$-205.712 | visão GA4: R$56/dep, 6,40% cadastro para FTD | Converge: muito volume, valor baixo por depósito e conversão fraca. | Não otimizar por FTD bruto. Usar piso de valor, hoje FTD >= R$100. |
| Google e busca | 972 FTDs, R$28/u, R$27.001 net | visão GA4: Paid Search R$116/dep e 7,41%; Organic Search R$131/dep e 23,13% | Diverge por granularidade: o GA4 separa pago e orgânico, o banco tende a juntar sinais de Google. | Separar UTM de Google pago e orgânico antes de escalar canal. |
| Direto e sem atribuição | 1.461 FTDs, R$-8/u, R$-11.576 net | visão GA4: Direct R$164/dep e 6,15%; Unassigned R$93/dep e 44,42% | Contradiz: GA4 Direct parece rico em depósito, mas o banco sem UTM em FTD está fraco. | Tratar como problema de atribuição. Não criar público de Direct sem auditoria. |
| Afiliado vs Referral | 810 FTDs, R$6/u, R$4.790 net | visão GA4: Referral R$186/dep e 92,75%, base pequena | Converge em qualidade relativa, mas o volume não sustenta decisão de mÃdia paga sozinho. | Olhar como parceria e SEO/referral, separado de lookalike pago. |
GA4 atrasa 24 a 48h e usa atribuição de sessão. Use como corroboração, não como fonte de lucro.
3. Corte de aquisição
Somente usuários com FTD declarado. Este é o painel principal para decidir o evento de conversão de aquisição.
Como lerNet/usuário mostra qualidade; sinais/dia mostra se o algoritmo teria volume suficiente nos dias completos.
Decisão práticaShadow recomendado: FTD >= R$100. FTD >= R$200 e acumulado >= R$200 são bons demais para ignorar, mas ainda têm pouco volume para serem o único evento.
| Corte | Uso | Usuários | % base | Sinais/dia | Net/u | Net | Ação |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FTD declarado | Aquisição | 8.580 | 59,1% | 844 | R$10 | R$87.351 | Não usar sozinho: volume alto, qualidade média baixa. |
| FTD >= R$50 | Aquisição | 2.215 | 15,2% | 218 | R$82 | R$182.323 | Plano B se o algoritmo precisar de mais volume. |
| FTD >= R$100 | Aquisição | 1.059 | 7,3% | 103 | R$131 | R$138.818 | Candidato principal para shadow; disparo real só com decisão do operador. |
| FTD >= R$200 | Aquisição | 225 | 1,5% | 23 | R$527 | R$118.580 | Muito valioso, mas ainda ralo para evento único. |
| 2o depósito após FTD | Aquisição tardia | 1.989 | 13,7% | 201 | R$34 | R$67.658 | Não priorizar: recompra nova ainda não supera valor de FTD. |
| Acum. >= R$100 após FTD | Aquisição valor | 1.675 | 11,5% | 165 | R$97 | R$161.905 | Bom candidato alternativo se quiser tier por acumulado. |
| Acum. >= R$200 após FTD | Aquisição valor | 567 | 3,9% | 58 | R$247 | R$140.219 | Shadow de valor; usar como segundo evento, não como aquisição principal. |
| 2o OU acum. >= R$200 após FTD | Aquisição valor | 2.156 | 14,8% | 217 | R$71 | R$152.946 | Boa ponte entre volume e valor, mas menos limpa que FTD>=100. |
| Recompra <=72h após FTD | Aquisição tardia | 1.823 | 12,6% | 184 | R$38 | R$68.864 | Usar como diagnóstico, não como tier principal agora. |
4. Valor inicial do FTD
Faixas próprias do Codex, sem reaproveitar cortes prontos.
Como lerA faixa mostra quanto o primeiro depósito verdadeiro antecipa net. O salto aparece depois de R$100, e fica extremo em R$500+.
Decisão práticaNão otimizar por FTD barato. Se precisar volume, piso R$50; se quiser qualidade, piso R$100; R$500+ deve ser público de estudo, não único alvo.
| FTD | Usuários | Net | Net/u | Saque/dep. | Ação |
|---|---|---|---|---|---|
| R$0-29 | 5.294 | R$-104.903 | R$-20 | 177,6% | Não usar como conversão principal. |
| R$30-49 | 1.070 | R$9.931 | R$9 | 83,9% | Não usar como conversão principal. |
| R$50-99 | 1.156 | R$43.506 | R$38 | 69,7% | Volume reserva, qualidade mediana. |
| R$100-199 | 834 | R$20.238 | R$24 | 89,0% | Piso provável para aquisição. |
| R$200-499 | 98 | R$26.151 | R$267 | 63,2% | Público forte, monitorar volume. |
| R$500+ | 127 | R$92.429 | R$728 | 67,5% | Valor alto, risco de overfit. |
5. Janelas 72h vs 7d
Janela calculada desde o FTD declarado. Lifetime aqui ainda é somente o observado até agora.
Como ler72h já tem usuários maduros e mostra sinal inicial. 7d ainda não fechou nenhuma coorte, então qualquer leitura de 7d seria chute.
Decisão práticaUsar 72h para detectar problema cedo. A decisão oficial de janela fica bloqueada até 7d limpo.
| Janela | Usuários maduros | Net na janela | Net atual | Captura | Ação |
|---|---|---|---|---|---|
| 72h | 5.444 | R$39.548 | R$25.397 | 155,7% | Alerta inicial, nao veredito |
| 7d | 1.826 | R$77.637 | R$76.511 | 101,5% | Bloqueado ate coorte fechar |
6. Base total e recompra
Inclui jogador novo e antigo. Útil para remarketing, mas não deve ser confundido com aquisição.
Como lerEstes cortes parecem fortes porque capturam usuários já ativos. Isso é bom para evento de valor, mas contamina lookalike de FTD novo.
Decisão práticaCriar nomes de evento separados: aquisição qualificada e valor/recompra. Não misturar no mesmo sinal de Meta.
| Corte | Uso | Usuários | Sinais/dia | Net/u | Ação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1o depósito capturado | Base total | 14.525 | 1.395 | R$35 | Não confundir com FTD: mistura jogador novo e antigo. |
| 2o depósito | Base total | 4.659 | 461 | R$94 | Útil para remarketing e qualidade de base. |
| 3o depósito | Base total | 2.389 | 244 | R$151 | Qualidade maior, volume menor. |
| Acum. >= R$100 | Base total | 4.155 | 401 | R$132 | Bom corte amplo de valor. |
| Acum. >= R$200 | Base total | 1.971 | 194 | R$251 | Melhor leitura de valor para base total. |
| Acum. >= R$500 | Base total | 954 | 97 | R$458 | Whales: ótimo valor, risco de overfit. |
| 2o OU acum. >= R$200 | Base total | 5.083 | 500 | R$106 | Bom para evento de valor/remarketing, não aquisição pura. |
| Recompra <=72h | Base total | 4.001 | 393 | R$107 | Sinal forte de base existente, validar separado. |
7. Concentração de lucro e risco
Mostra quanto poucos usuários explicam o lucro positivo e o prejuÃzo negativo da base com depósito.
Como lerSe poucos usuários explicam muito do net, o algoritmo pode aprender um perfil estreito demais.
Decisão práticaUsar valor ponderado, mas acompanhar concentração para não treinar campanha somente em whale ou em saque extremo.
| Grupo | Usuários | Net | Participação | Ação |
|---|---|---|---|---|
| Top 1% | 145 | R$525.200 | 44,2% | Nao treinar somente em whale |
| Top 5% | 726 | R$817.985 | 68,8% | Nao treinar somente em whale |
| Top 10% | 1.452 | R$937.300 | 78,8% | Nao treinar somente em whale |
| Pior 1% | 145 | R$-446.205 | 65,1% | Investigar risco de saque alto |
| Pior 5% | 726 | R$-609.782 | 88,9% | Investigar risco de saque alto |
8. Integridade da base
Cheque independente entre fonte crua e view de conveniência.
Como lerA view v_deposit cobre só parte do valor de depósito cru neste momento.
Decisão práticaDecisão de tier deve sair da tabela crua até a view ser explicada ou corrigida. O disparo real continua OFF.
| Fonte | Linhas | Usuários | Depósito | Leitura |
|---|---|---|---|---|
| Fonte crua | 33.762 | 14.525 | R$3.254.031 | Base deste estudo |
| v_deposit | 24.901 | 12.552 | R$2.289.127 | 70,3% do valor cru |
Sandbox incluÃdo: 43.470 eventos válidos estão com is_sandbox=true porque o piloto está com trava de disparo. Removido apenas o diagnóstico explÃcito: 1 evento(s).
9. Público de clientes bons (Lookalike)
Evento hvcustomer: cada jogador que bate 5 depósitos ou R$500 acumulados entra sozinho num público no Meta (uma vez por pessoa), pra montar o Lookalike. Números desta geração.
| No público agora | Entraram hoje | Últimos 7 dias | Chegando perto | Enviados ao Meta |
|---|---|---|---|---|
| 1.432 | 26 | 1.432 | 7.389 | 1.432, todos sem erro |
Chegando perto = jogadores ainda juntando pros 5 depósitos ou R$500. O número de hoje inclui o envio inicial de toda a base que já se qualificava; daqui pra frente o diário mostra o fluxo natural.
Dashboard estático com dados assados no HTML. O gate client-side reduz exposição casual, mas não substitui proteção server-side. Todos os horários estão em America/Sao_Paulo (BRT).